@stefan Ich hab jetzt schon öfters gehört von leuten, das Obama sehr schlimm war als Präsi, schlimmer als der Trump ? ne oder ? Und nur weil er die Drohnen im Krieg eingesetzt hat ? hmmm ....

Ich sollte vorab sagen, dass ich tendenziell ein Pessimist bin. Daher dürfte es auch nicht verwundern, dass ich mir langsam um die junge Frau sorgen mache. Irgendwie fühlt es sich so an, als ob sie sich langsam verrennt. Oder halt wirklich ein falsches (und gefährliches) Team hinter sich hat. Sollte sie mit ihrer Mission scheitern, dann hoffe ich, dass sie damit klar kommt und in keiner seelischen Krise landet.

Ich bewundere und wertschätze Deinen Optimismus, @Stefan Münz - auch wenn ich ihn nicht immer derart teilen kann.

Fridays for future ist schon lange ein Selbstläufer. Die Kids mögen Greta aber sie brauchen sie nicht.

"Aber OK, die gute und leider allesentscheidende Sache. Ich hab zwar keine Ahnung, wie ein Mädchen in dem Alter ihr Anliegen in so einem Haifischbecken konsequent durchziehen will, aber ich vertraue mal auf ihr Asperger-Syndrom."
Mich beschäftigt eigentlich viel mehr, wie es kommt, dass man eine 16-Jährige inzwischen seit 43 Wochen als Frontfrau benötigt, sich hinter ihr und ihren Altersgenossen versteckt, ohne dass es gelingt, ein hochdringliches Anliegen endlich in die wirklichen politisch bedeutsamen Entscheidungskanäle einzuspeisen. Im Gegenteil: Politisch zerbröckelt die Klima-Diskussion zunehmend...
Wer glaubt, die liebe Greta, wandle mit dieser Kampagne alleine, träumt. Sie benötigt ein hochprofessionell bestücktes Back-Office, welches diese ganze Kampagne steuert. Das alles mit dem Risiko, dass das Mädchen letztendlich als Klima-Greta seiner Persönlichkeit beraubt und verfeuert wird. Das sind meine Gedanken dazu.

..und ich Schussel habe einen Kommentar für Bettina verlegt..der ist irgendwo, aber nicht hier gelandet. Nochmals kurz: Ja, die Tätigkeit der von dir aufgezählten Organisationen ist mir bekannt, bin selbst Mitglied in zweien - einem davon aktiv. Die Schwierigkeit der von dir aufgezählten internationalen Organisationen besteht doch darin, dass ihr Aussagen seit Jahren wissenschaftlich unterlegt sind, Szenarien entwickelt werden, welche nachvollziehbar, wenn auch beängstigend sind.

Sie dringen jedoch damit nicht durch, sondern werden relativ schnell in eine Ecke gedrängt. Deutlich sichtbar ist dies jeweils an den riesigen Klimakonferenzen. Da werden vermeintliche "Vereinbarungen" getroffen, aus denen dann jeder Staat DAS herauspickt, was sich gerade halbwegs schmerzfrei realisieren lässt und sonst kann man im Notfall immer noch aus dem Club austreten... ein Trend der noch nicht vorbei ist, denn im Grunde genommen stecken wir ja in einem Wirtschaftskrieg. Da muss Umwelt hintenanstehen - in den Augen all jener, welche neue Umwelttechnologien NICHT als Wirtschaftsfaktor sehen.
Greta nun soll DAS gelingen, was bislang NICHT funktioniert hat: Die internationale politische Vernetzung. Ich zweifle am Gelingen, denn: Politisch kann man ja Anteilnahme zeigen, sogar ein bisschen applaudieren. Ziel ist aber lediglich, dass der Druck aus dem Kessel entweicht... die Bewegung erlahmt. DANN kann man ja einzelne Programmpunkte übernehmen und auf die eigene Parteifahne schreiben - und du merkst: Ich stecke schon wieder im nationalen Denken.
Die internationale Vernetzung und Umsetzung ist eine Herkulesaufgabe, erfordert Einigkeit bei den G-7 und dann wohl auch sehr viel Geld, denn die Voraussetzungen der einzelnen Länder sind sehr unterschiedlich... Freitagsdemos schaffen dies nicht - schon eher DIE Staaten, welche am schnellsten unter Klimawandel zu leiden haben werden. Sie bräuchten offene Ohren UND Unterstützung. Was für einen G-7 Staat technisch machbar ist, bedeutet für ein Schwellenland möglicherweise den wirtschaftlichen Ruin und Kollaps... Denn, machen wir uns nichts vor: Auch deutsche Firmen produzieren in Schwellenländern, weil Umweltvorschriften lockerer und Löhne tiefer sind. Das taucht dann in keiner CO2-Bilanz zu Deutschland auf...

Konnte die Bildherkunft mittlerweile klären. Obama ist derzeit in Europa und war letztes Wochenende in Stockholm beim sogenannten "Brilliant minds" Event. Dort war auch Greta eingeladen (ist ja ein Heimspiel für sie), und so haben sich die beiden dann wohl tatsächlich getroffen. Backgrounds: https://brilliantminds.co/ (und dort runterscrollen)

Die Frage wäre eher: wie kann man bei so vielen erfreulichen Entwicklungen in der Gesellschaft so pessimistisch sein?@Jost Schwider

Beispiel Klima: dass es da ein majores Problem gibt, ist heute nicht mehr nur die Mehrheitsmeinung in Gesellschaft und Politik, es gibt auch eine so starke gesellschaftliche Tendenz, Konsequenzen zu ziehen und Nachteile zu akzeptieren, dass diejenigen, die durch die Konsequenzen ihre Profite schwinden sehen, eine lächerliche Gegenbewegung aufzubauen versuchen.
Für Naturschutz/Artenschutz gilt das noch viel mehr und zwar so, dass die Gegenbewegung der Investoren in die industrielle Landwirtschaft bereits im Verschwinden begriffen ist.

Neue Rechte und Klimaleugner sind einfach die letzten Zuckungen einer sozioökonomischen Randgruppe, der es spürbar an den Kragen geht und sie zuckt nur dort, wo sie zu steif ist, sich anzupassen.

Das ist so. Beide haben 30 Jahre lang bekommen, was sie wollten. In Deutschland unter Kohl, dann noch mal in neoliberalem Stil unter Schröder, anschließend unter Merkel weiter so. In den letzten 10 Jahren hat sich allerdings eine "Schluss damit" Bewegung entwickelt, die immer mehr Schwung bekommt und die inzwischen auch die etablierten politischen Strukturen erreicht. Schau Dir die Umfragen der Grünen an, nimm eine beliebige Umfrage zu Umweltthemen, schau Dir an, wie 90% der Öffentlichkeit auf Rechtsradikalismus reagieren. Lass Dich nicht von den paar hyperaktiven Trollen auf Twitter etc täuschen: niemand steht hinter denen sogar die AfD versucht so zu tun, als hätte sie mit den Radikalen nichts zu tun.
Die Republikaner hätten das nicht getan, als sie Anfang der 90er ähnliche Wahlergebnisse in manchen Bundesländern hatten.

...habe ich gestern irgend etwas vetpasst?
Oder bin ich durch einen Fehler im System dort gelandet, wo ich hin wollte? In eine schöne Welt?
Heute sind irgendwie alle sehr positiv.

Negativ bringt als Emotion nicht so viel, Pessimismus sollte man für sachlich kühle Analyse reservieren, in Bewertung und Haltung bewirkt Pessimismus fast immer eine weitere Verschlechterung....

@Hartmut Noack: Wir Pessimisten werden nur viel zu oft falsch verstanden! ;)

Weil Ihr "Nörgler" genannt werdet, nur, weil Ihr dauernd herumnörgelt?

Ein Pessimist ist auch nur ein Optimist mit Erfahrung. 😉😎

Nun, bei mir ist es genau umgekehrt, @Torsten Appelhagen

@Hartmut Noack das ist IMHO selten, ich beglückwünsche Dich dazu!